“当然，落款是没问题，我个人认为落款是郑板桥先生亲笔写的，可是，画上的竹子和题字明显露出了破绽。”

却说。

陆羽这话一出，众人直接懵逼了。

要知道，直播间的网友，有90%以上对字画一窍不通。

在众网友看来，纸张是对的，落款也是对的，那怎么画上的竹子题字却是造假的？

这可能吗？

一个知名的画家，会在一张假的字画上写上自己的名字、盖上自己的印章吗？

谁会干这么一个吃力不讨好的事情？

这不是败坏自己的名声吗？

“主播，你是什么意思？我听不懂？”

“我的CPU要被你干烧了！”

“皇叔，照你的意思，这画上的兰花和竹子有七八分像中晚年郑板桥画的，而字体却像年轻的郑板桥题的，落款是中晚年的郑板桥亲自写的？”

“谁来解释一下这画到底是不是真的？“

要说。

很快，陆羽的直播间直接吵了起来。

不过。

很快，有人出手了。

这一次是摩都大学考古系的刘院长亲自解释：

“我来简单说一下吧，我相信我能替陆羽同学解释清楚。”

“当然，这得从字画的造假说起。”

“大家都知道在华夏是讲究人情的，人情面是一个人一生之中迈不过去的坎。”

“在以前，有很多书画家因索求作品的人太多，应付不过来，于是，他们会请身边的朋友，有一定功力的人代笔。”

“而这个代笔的人，却是不出名的，其画的价值也是不高的。”

“要不然？他能代一张，还能代一辈子？他不会自己画了拿去卖？”

“别的不说，我在这就说几个有名的。”

“比如，齐白石，他本人在世时就有找代笔，代笔仿到最后是真假难辨，大家都知道他有众多的儿子女儿，他们长期跟他学画，临摹之作可以说几可乱真。”

“当然，张大千等人也是。”

“所以，我认为，陆羽同学想表达的意思是：”

“年轻的郑板桥在视频里的那一张【兰竹芳馨图】画上亲笔写上了一首诗，然后过了二三十年，再在画上分别画了兰花和竹子，并用已经成熟书法，也就是我们后人所说的板桥体在画上落款？”

“有这种事吗？”

“这可能吗？”

“这绝无可能。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！ <!--20230412212821-->