罪在不赦，故合和御药误，不依本方，谓之大不敬，列诸十恶。

请加瑜等显戮，以泄神人之怒。

令旨从懋等言，乃命锦衣卫执瑜等送都察院会多官鞫之。”

这是明实录原文，你们还非说这也不算实锤，那我也没办法了。

实录上明明白白写着孝宗‘偶感风寒’，结果太医给治成九天驾崩，你们要还觉得大明的太医内心充满了真、善、美，那我也没话说了。

然后都察院左都御史戴珊，会同英国公张懋、吏部尚书马文升，审讯之后，得出结论。一大段文言文我估计没人想看，我就不贴了。

最后得到的判决是：“得旨，瑜、文泰、廷和依律论死，钦叔和革职闲住，昊发原籍为民。”----（明实录原文）

然后邪门的就来了：“时大臣有阴厚文泰者，故不用合和御药大不敬正条，而比依交结内官律。其后瑜等遂以为解脱之地，识者恨之。”----（明实录原文）

张瑜、刘文泰、高廷和全部脱罪免死。

明孝宗朱佑樘的儿子，是明武宗、正德皇帝朱厚照。

亲爹被人害死，你看正德皇帝杀人了吗？

对于朱佑樘的死，正德是不是漠然处之了？他有一丝一毫为朱佑樘报仇的心吗？

我说大明自有国情在有问题？就刘文泰他们这些御医做的事情，搁大清被砍死一百遍不过分吧？

别说康熙、雍正、乾隆了，就算光绪来了，刘文泰也妥妥的捞着砍头了吧。

但在大明，就是玩，就是整活儿，就是没事，这不是事实吗？

还有哪个朝代是这么干的？

接着咱们再说明光宗朱常洛。

明末赫赫有名的三大案：红丸案、梃击案、移宫案。

其中的红丸案：

泰昌元年，八月初十，朱常洛生病。

八月十四，司礼监秉笔、御药房掌印太监崔文升进‘通利药’。

八月二十九，鸿胪寺丞李可灼献红丸。

九月初一，朱常洛驾崩。

红丸案的经过，正史和野史都没有争议吧。要么算是崔文升治死的，要么算是被李可灼治死的，反正朱常洛肯定是被治死的，这个一点问题都没有。

继位的天启皇帝是什么态度呢？俩字：漠然。

到了魏忠贤当权时，崔文升被任命为总督漕运兼管河道，这就是治死皇帝的后果。

李可灼稍微惨点，也就是先判了罚俸一年，后追加戍边五年，仅此而已。

天启杀人也不少，但真正涉及到他亲爹之死时，那态度就突出一个漠不关心。

这个脑回路不奇怪吗？

还有赫赫有名的天启大爆炸。天启的第三子朱慈炅，也是最后一个儿子，因为王恭厂大爆炸，受惊而死。

王恭厂与紫禁城的后宫直线距离六里地，什么爆炸能隔着六里地，隔着城墙、隔着宫殿，让人受惊而死？

这种一看就有问题的事情，天启的态度依旧是：漠然。

不查，不问，不管。这个脑回路还没有问题吗？

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！ <!--20230412212821-->