但作为微机时代的开创者，苹果公司的影响力依然不小，老乔作为苹果的创始人，以嬉皮士的叛逆形象，也很是吸引了一批拥趸，过两年还会获得灯塔总统颁发的国家级技术勋章。

老乔别看性格骄横跋扈，但内里其实是一个相当务实的人，只看他回归苹果之后，首先就是与微软进行和解就知道了。

老乔对于英豪的各种批评，不过是为了彰显苹果的行业领导地位，也是为了吸引媒体的关注罢了，说穿了不过是为了“凹造型、立人设”。

英豪不是灯塔公司，与苹果之间的竞争关系，其实也没有达到水火不容的地步，在媒体的怂恿之下，将两家公司之间的一点竞争摩擦，激化成个人的恩怨，是非常不明智的，甚至可能会伤害英豪在灯塔的市场形象。

陈兵的回答，表面上似乎是在回避与苹果公司、与老乔的口水仗，但其实是在引导媒体的报道方向，在陈兵的回答中，最重要的其实是让这些媒体自己去做产品测评比较，这个才是对英豪最有利的媒体报道方向。

八十年代，媒体远没有后世发达，甚至专业的IT媒体还很少，更不要提专业的媒体测评。

但在后世，尤其是互联网发展起来之后，各种产品测评已经成为了产品宣传的重要手段，非常的发达，甚至有不少媒体，专门依靠“独立的第三方测评”，来维持生存。

英豪公司这次推出的产品，无论是硬件方面还是软件方面，都保持着明显的技术领先，将媒体的报道重点，吸引在产品品质方面，才是正路。

至于那种口水仗，看似能够在短期内引起话题，博得关注，但其实非常容易出现偏差，尤其是在灯塔，这个别人的主场，很容易被偷换概念，带偏方向。

“产品测评”这个概念，对媒体是注定有先天的吸引力的。因为这个“产品测评”的过程，本身就是在突出测评机构的权威性，使得测评级机构甚至于，能够凌驾于被测评的产品品牌之上。

这与媒体一向自诩无冕之王的定位，其实有着非常高的天然契合性。

在陈兵的有意诱导之下，之后几天，这些媒体果然开始四处邀请专家，对市面上的计算机产品，进行了多侧面的测评分析比较。

虽然这种产品测评，并不能保证真正的公平公正，但最起码要有表面上的公平公正，英豪这种在技术上有明显领先优势的企业，在这种测评活动中，一定是受益的一方。

英豪受益了，他的竞争对手可就不太好过了，尤其是IBM与苹果两家行业领导者，被英豪这个外来者，在技术上压了一头，更是召到了不少“怒其不争”式的批评。

IBM还好些，毕竟IBM的PC机现在市场风头正盛，而且与英豪的286电脑，并不在同样的价格区间，还可以进行一些开脱。

小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！ <!--20230412212821-->